Kommentarer till Författarens kunskaper

Av: Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » En krona i vinst

Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » En krona i vinst — Sun, 01 Feb 2009 10:02:40 +0000

[...] ganska länge sedan skrev jag följande på bloggen: De allra flesta författarna, tror jag, hör till den första kategorin när man [...]

Av: Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » Korrigering av citat

Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » Korrigering av citat — Sun, 27 Jul 2008 08:57:07 +0000

[...] jag Bizarro-teckningen som jag försökte citera ur minnet (återfinns i Bizarro nr 1, 1995) i Författarens kunskaper: – Hur går det med mordhistorien? – Jag har kört fast. Man ska skriva om sånt man kan och jag [...]

Av: Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » Mat i rymden

Rubus Libri ~ Litterära bär » Arkiv » Mat i rymden — Sun, 08 Jun 2008 17:41:50 +0000

[...] jag berörde i Författarens kunskaper så krävs det en del kunskap hos författaren för att relativt enkla fenomen skall gå att [...]

Av: rubus

rubus — Sun, 30 Mar 2008 06:25:56 +0000

Nej, jag kan inte ta på mig att vara Horst, jag har inte kommit närmare Tung Metall än att jag läste något album på biblioteket för en sådär 15 år sedan.

Men det skulle vara intressant att läsa ledarna om det går att ordna på något sätt (kontaktadress längst ned på huvudsidan om det blir aktuellt någon gång).

Av: L. Patrik W. Johansson

L. Patrik W. Johansson — Sun, 30 Mar 2008 04:24:57 +0000

Den eminente Horst Schröder hade ju digra inledningar i sina Tung Metall tidningar som det kommersiella Sverige gjorde slut på (läs. moms, förföljelse, smakcensur)
Kan scanna de bästa sci fi ledarna och emaila vid lämpligt tillfälle, där han går igenom historien av alla böcker han läst genom tiderna, det här var före millennieskiftet (kring 2000+ tidningen) så troligtvis har han hunnit än mer nu.
Hans huvudtrådar var dock den ryska Asimov : robotar
och den amerikanska Clarke, Sagan mfl : rymden
Om DU inte ÄR Horst vill säga, vilket betyder att jag verkligen gjort bort mig och säger bara ”Hej igen, sörjer fortfarande att Epix inte ger ut tidningar som förr”

Be well,
LPWJ

Av: Johan

Johan — Sun, 23 Mar 2008 10:01:08 +0000

Den som snöar in sig på ett litterärt område gör förstås alltid ett stort misstag. Det finns så fantastiskt mycket bra att läsa bland allt annat. Jag tycker att din generalisering är lite väl grov, även om man förstås får betrakta dem som var sin ände av ett spektrum, men självklart finns det en poäng i att man bör undvika dåligt världsbyggande. Se den här artikeln jag skrev med utgångspunkt i hantering av språk, språkutveckling och språkinlärning (någonting som enspråkiga författare inte sällan brister i, eftersom de inte har någon erfarenhet av att lära sig ett annat språk). Eller den här diskussionen. Samtidigt förs det inom genren ibland en diskussion om huruvida man stirrar sig alldeles för blind på sådant här som jag bitvis kan sympatisera med. //JJ

Av: Johan E

Johan E — Sat, 22 Mar 2008 15:27:00 +0000

En tanke här (som inte har så mycket att göra med de mer eller mindre genomtänkta politiska systemen, men väl med vad författarna väljer att beskriva):

Det är förstås helt självklart för NN, NN1 och NN2 att man behöver en eld och hur man gör upp den – så det upptar ingen plats i beskrivningen. På samma sätt som man knappast behöver beskriva i detalj hur vi använder en hiss, vrider på vattenkranen eller använder en mobiltelefon.

Ännu tydligare kan det bli i framtidsskildringar eller SF, där det ibland kan dyka upp långa och utförliga förklaringar av hur någon enkel ”vardagsteknik” fungerar, något som personerna inne i historien inte skulle ägna en tanke (så länge inget ovanligt händer).

Här handlar det om författarhantverk, det som jag verkligen väntar mig att författaren behärskar mycket bättre än hur man gör upp eld, hur man slåss med svärd eller sköter en häst. Ibland måste ”den vetenskapliga” författaren hindras från att dumpa alltför mycket info på läsaren, även om hon gjort sin läxa ordentligt. För historieberättandets skull.