Politiska ideologier i SF och fantasy

Om man försöker göra en lista på alla politiska ideologier, som finns i vår värld, så är det ett sisyfosarbete, så snart man tror listan är komplett så dyker det upp nya, Wikipedia gör ett försök (men å andra sidan så vet vi ju att man inte skall lita på Wikipedia), och det kan reflekteras i SF-litteraturen (ibland hittas nya på, som Quellism i Richard Morgans böcker), men i fantasylitteraturen lyser den med sin frånvaro.

Fantasy brukar vara en spegelbild av europeiskt feudalväsen anno 14-1500-tal med en lagom stark kung och adelsmän med makt och rikedom kopplad till mark och förläningar, ibland kan man ha ett mer vikingaaktigt styrelsesätt med självständiga storfamiljer som lovat trohet till en stamhövding, men alltid är det med europeiska förtecken.

Det politiska systemet brukar vara ett system där egen rikedom är styrande, det finns ingen välfärdsstat över huvud taget och pension är det du har sparat ihop när du inte längre kan arbeta. Det ”allmänna”, det som skatterna går till, brukar vara armén, furstens palats och vägar (för att transportera armén snabbt).

Även om det var det system som var förhärskande på medeltiden i Europa, men varför har inte fantasyvärldens tänkare kommit på andra system? Jag är dåligt påläst om andra delar av världen men grekerna testade ett flertal system, bland annat demokrati som bekant, men det lyser med sin frånvaro i litteraturen. Vi har även det kinesiska väldets meritokrati-liknande system med examinationer för att få bli byråkrater och självklart alla varianter på teokratier som har plågat vår jord, men en kung på toppen som antingen är född till posten eller som tagit kungakronan (vanligen genom våld och) verkar det enda som fungerar, eller?

Lite fantasilöst tycker jag.

Jag har en fundering på om jag någonsin skulle skiva en bok så skulle jag läsa på hur afrikanska och polynesiska samhällen fungerade när jag byggde mina nationer, det medeltida England och Frankrike — och möjligen italien — är så överutnyttjade. Sten Bergman och Thor Heyerdahl ger ett par inblickar till lite andra värderingar, framförallt till mäns respektive kvinnors arbetsuppgifter (tyvärr minns jag inte detaljerna så jag kan inte ge exempel), men lite mer variation kan man nog önska sig.

Kanske blir det bättre i och med en ny generation författare, en som har växt upp med fantasy och SF och som lämnar de gamla fårorna och bryter ny mark. Man kan alltid hoppas.

3 kommentarer till “Politiska ideologier i SF och fantasy”

  1. Johan säger:

    Nu tycker jag att du gör det väl enkelt för dig. Man behöver inte ens gå till på något sätt nyskapande fantasy för att hitta andra styresätt än arvsmonarkin. Du ser det hos Robert Jordan (Tear, Tar Valon, Atha’an Miere, Far Madding …) och David Eddings (styrerna, Sarsos), och de tillhör knappast fantasygenrens nyskapande förtrupper. Men visst, kungen och det kungliga blodet spelar en (tragiskt) enorm roll i fantasygenren. Inte bara som styrelseskick utan också som förutsättning för den slutgiltiga segern. Se den här miniessän, till exempel.

    //JJ

  2. rubus säger:

    Jag började skriva ett svar till dig Johan, men det blev så långt att jag valde att lägga det som ett vanligt inlägg istället för som en kommentar.

    Bra miniessä för övrigt! Klart läsvärd!

  3. Politiska ideologier i sf och fantasy » Ampersand säger:

    [...] bloggen Rubus Libri finns ett par inlägg om politiska ideologier i science fiction och, i synnerhet, fantasy. Frågeställningen [...]

Lämna en kommentar

XHTML: Du kan använda följande märkord: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Alla kommentarer kontrolleras manuellt innan de publiceras, det kan därför ta ett tag innan din kommentar dyker upp. Allt skräp raderas utan pardon.